Izvēlamies Rīgas mēru: politiķu «valodas nacionālās īpatnības»

Apollo
64 komentāri

Telekompānijas LNT rīkotajās «Līderu debatēs» 28. maijā Rīgas mēra amatam kandidējošo partiju pārstāvji diskutēja par Rīgas iedzīvotājiem saistošām tēmām, tai skaitā – latviešu valodu.

Izvēlamies Rīgas mēru: politiķu «valodas nacionālās īpatnības»

Foto:Edijs Pālens/LETA

Bērnudārzu grupiņu iedalījums pēc valodas un kursi latviešu valodas apguvei – par šīm tēmām pozitīvs viedoklis bija ikkatram, bet kā tas tika izteikts?

Bieži mēs neapzināmies to, cik viegli ir apmuļķot klausītāju. Kā ar garu teikumu iespējams novirzīt mūs no iesāktās tēmas, kā ar svešvārdu palīdzību radīt intelekta ilūziju un kā minūtes laikā nepārtraukti runājot var nepateikt neko.

Apvienojot runāt mākslu un valsts valodas jautājumu, piedāvāju ieskatu «Līderu debatēs» izskanējušiem apgalvojumiem, vārdu salikumiem un gramatikas pērlēm.

Latvijas Zaļā partija

1.    Absolūts nonsens.

2.    Politiskās gribas jautājums. (Pieminēts 5 reizes.)

3.    Ilgtermiņā rēķinām.

4.    Rīgas siltumam jāstrādā.

5.    Šis jautājums ir perspektīvais jautājums.

6.    Kā melns uz balta rakstīts. (Domāts – rīcības plānā patiešām melns uz balta rakstīts.)

7.     Rīgā ir daudz dārziņi. (Visticamāk domāts bērnudārzi, nevis dārziņi, kuros audzējam burkānus.)

8.    Mēs nemitīgi dzirdam par to, KAD […].

9.    […], vot tā.

Latvijas Zemnieku savienība

1.    Universitātēm ir inovatīvas idejas. (Universitātēm vai to studentiem?)

2.    Tādēļ mani zināmā mērā pārsteidz […]. (Kā lai mēs zinām, kādā mērā pārsteidz?)

3.    Tā ir lēta nauda.

4.    Skats ilgtermiņā. (Jauns laika apzīmējums, attiecināms uz to, cik ilgi cilvēks uz kaut ko skatās?)

5.    Taču manuprāt […]. (Pieminēts 3 reizes.)

6.    Tas ir kanalizācijas jautājums.

7.    Problēmas risinājumam jābūt kompleksam.

8.    Vai viņi ir tik prioritāri, ka Rīgā vairs nav citas prioritātes?

9.    Man īpaši uzkrita viens solījums.

Vienotība

1.    Par vieniem 20 % […]. (Par diviem 20% būtu jau 40%?)

2.    Tādas ēkas dabā eksistē. (Domāts – Rīgā jau ir uzbūvētas tādas ēkas.)

3.    Šitie ir tikai 30 miljoni.

4.    Ceļi jālabo ar galvu.

5.    Izglītība ir atbilde uz visu, uz lielāko daļu, nu, uz daudz jautājumiem.

6.    Katrs noslēpums paliek noslēpums līdz viņš vairs nav noslēpums.

Saskaņas centrs

1.    To darīsim ar ceļiem.

2.    Lietus kanalizāciju remonts.

3.    Iedzīvotāji siltinās mājas.

4.    Mēs sasaukumā pabeigsim Latvijas Mākslas muzeja rekonstrukciju.

5.    Bezmaksas transports Rīgā. (Varbūt sāciet ar bezmaksas sabiedrisko transportu.)

Reformu partija

1.    Palaista sistēma.

2.    Sfēras klibo.

3.    Jānoskaidro, cik skolēns maksā.

4.    Kā pilotprojektu izmēģināt […]. (Pilotprojekts = izmēģinājuma projekts.)

5.    Ļoti daudz tukšas būves.

6.    Nu, un tā tālāk.

Nacionālā apvienība «Visu Latvijai!»-«Tēvzemei un brīvībai»/LNNK (VL-TB/LNNK)

1.    500 miljoni latu periodā.

2.    Vot, Amerika kungs.

3.    Tā ir noslodze.

4.    Piesūtīts paziņojums.

5.    Bieži ciemojas policija.

6.    Kāpēc bērnudārzos ir krievu valodas grupas, bet nav ķīniešu vai turku?

7.    Domes sasaukumā nosiltināsim ēkas.

Var apgalvot, ka jebkuri vārdu salikumi, izcelti no to konteksta, nerada jēgu. Var teikt, ka debatētājiem bija uztraukums un šādas kļūdas pieļautu ikviens no mums viņu situācijā.

Tomēr cik korekti ir pieļaut kļūdas savā runā, kurā sakostiem zobiem cīnās par latviešu valodas stiprināšanu?

Ir cerība, ka šitādi, vot, piesūtīti paziņojumi par valodas klibošanu un tā tālāk kādam liks aizdomāties līdz vienkāršākajiem valodas pamatiem – «ka» un «kad» lietojumu, priedēkļiem un vienkārši strukturētiem un uztveramiem, ne vienpadsmit daļu teikumiem.

Problēmas risinājumam nav jābūt kompleksam. Tikai viens ieteikums – domā, kā runā.

Ziņo redaktoram par kļūdu!



Ziņo redaktoram par dzēšamu komentāru!

 

Laika ziņas

Vairāk

Valūtu kursi

22.11.2017
Ienākt apollo.lv