Par ASV kredītreitinga samazinājumu - sekas diemžēl varētu būt dramatiskas

Apollo
0 komentāru

Pēdējā laika notikumi ļoti atgādina 2008.-2009.gada hroniku, kad ļoti bieži - it īpaši brīvdienās - mums tika paziņoti jaunumi, kas vēl nesen šķita neiedomājami. Kaut arī var teikt, ka finansistiem un ekonomistiem ir izveidojusies imunitāte pret nepatīkamiem pārsteigumiem, piektdienas vakara paziņojumu par ASV reitinga samazinājumu tomēr var nosaukt par pamatīgu triecienu.

Par ASV kredītreitinga samazinājumu - sekas diemžēl varētu būt dramatiskas

Foto: Scanpix/Reuters

Pārsteigumu nesagādāja pats S&P lēmums: fiskālā situācija ASV un - vēl jo vairāk- politiķu nespēja parādīt stingru nostāju budžeta deficīta un valsts parāda samazinājumam jau liecināja par ļoti lielu iespējamību, ka vismaz viena no kredītreitingu aģentūrām varētu izšķirties par labu ASV reitinga samazinājumam. Bet pārsteidzoši bija tas, ka paziņojums tika izdarīts brīdī, kad fondu tirgos valda panika un pasaules ekonomikai draud ja ne atkārtota recesija, tad nopietna attīstība tempu palēnināšanās. Drīzāk šķita, ka šī ziņa gaidāma rudenī.

Pirmo reizi ASV vēsturē kāda no vadošajām kredītu aģentūrām samazinājusi līdz šim augstākās pakāpes - AAA reitingu. Jāteic gan, ka pārējās divas vadošās kredītreitingu aģentūras «Fitch» un «Moody’s» vēl 2.augustā šo AAA reitingu apstiprināja un līdz šīm nav paziņojušas par iespēju tuvākajā laikā to samazināt. Neapšaubāmi, mēs varam diskutēt par vairākiem jautājumiem: vai S&P lēmums par ASV reitinga samazinājumu bija pamatots, vai tā pamatā nebija vairāk politisku, nevis ekonomisko apsvērumu, kāpēc aģentūra apstiprināja reitinga samazinājumu par spīti atrastajai matemātiskajai kļūdai ASV fiskālas situācijas novērtējumā (2 triljoni dolāru), kāpēc izvēlējas tieši šo laiku lēmuma paziņošanai utt. Tomēr nevar nepiekrist aģentūras viedoklim, ka 2.augustā apstiprinātais budžeta deficīta un valdības parāda samazinājuma plāns nav risinājums fiskālas situācijas uzlabojumam ilgtermiņā, turklāt ekonomiskās un fiskālās politikas veidošanas procesi pēdēja laikā neļauj cerēt, ka tuvākajā laikā politiskie spēki varētu vienoties par kvalitatīvāku risinājumu.

ASV ir valsts ar vienu no pasaulē lielākajām valdības parāda attiecībām pret iekšzemes kopproduktu (IKP). Ja līdz šim parāds tuvojās 100% no IKP, tad ar parāda griestu palielinājumu tas varētu pieaugt vēl par 15% no IKP (rēķinot 2010.gada IKP ciparos). Tādējādi, spriežot pēc ASV parāda rādītāja, ASV atrodas vienā «kompānijā» ar Itāliju, Grieķiju, Japānu, Īriju un citām valstīm. Tomēr ASV reitings bija vienā līmeni ar Vāciju, Kanādu, Austriju un Franciju, kurās fiskālā situācija varbūt arī nav spīdoša, bet tomēr valdības parāds ir mazāks un kurām arī budžeta izdevumu un parāda pieauguma ātrums nav tik liels.

Diemžēl ASV reitinga samazinājuma sekas varētu būt visai dramatiskas ne tikai pašā ASV, bet visā pasaulē, arī Latvijā. Pēdējā laikā ASV, Eiropā un Āzijā publiskotie ekonomiskie dati liecina par lēnāku pasaules vadošo ekonomiku attīstību nekā tika gaidīts. ASV reitinga samazinājums neapšaubāmi varētu būt liels papildu trieciens gan pasaules tirdzniecībai, gan finanšu sektoram. Mēs varam gaidīt, ka pieaugs ASV dolāra procentu likmes, ka arī dažu citu valstu - piemēram, Francijas, AAA reitingi varētu tikt pārskatīti, ka centrālās bankas turpinās stimulēt tirgus ar ārkārtas pasākumiem, ka šie un vairāki citi notikumi turpinās uzturēt saspīlējumu finanšu tirgos. Droši vien nebūtu pareizi salīdzināt ASV reitinga samazinājuma iespējamas sekas ar Lehman Brothers bankrota ietekmi uz pasauli un Latviju, tomēr ja valsts, kuras centrālā banka emitē pasaules rezerves valūtu un kuras valdības obligācijas līdz šīm brīdim bijušas bezriska finanšu instrumenta etalons, zaudē AAA reitingu, neviens nevar prognozēt finanšu tirgus reakciju un sekas pasaules ekonomikai.

Vai ASV reitinga samazinājumam ir paredzama liela ietekme uz Latvijas ekonomiku? Atbilde ir gan jā, gan nē. Neapšaubāmi, īstermiņā ietekme varētu būt ļoti ierobežota: finanšu kolapsu šis notikums diez vai izraisīs, tiešā veidā ASV ekonomikas attīstības palēninājums vai saspīlējums finanšu sektorā Latviju ietekmē relatīvi maz un tas nenotiek nekavējoties. Šajā ziņā mēs daudz vairāk un ātrāk reaģējam uz situāciju Vācijas, Skandināvijas un NVS ekonomikā. Tomēr jāsaprot, ka ASV reitinga samazinājums ir daļa no notikumu ķēdes, kura gan varētu būtiski ietekmēt pasaules ekonomikas attīstību. Situācija Eirozonā un ASV ir pārāk sarežģīta, lai risinātu to ātri un nesāpīgi. Tādējādi, otrajā pusgadā pasaules ekonomikas rādītāji varētu būt visai vāji, kas neapšaubāmi ietekmētu arī Latviju.

Mēs nedrīkstam aizmirst, ka liela ietekme uz mūsu ekonomikas attīstību ir ārējiem faktoriem: bez pasaules ekonomikas visai ātrajiem atveseļošanās procesiem pēc 2008.-2009.gada notikumiem, arī Latvijas ekonomikas iziešana no recesijas nebūtu iespējama. Tāpat - ja pat mēs mobilizēsimies un spēsim pierādīt, ka esam veiksmes stāsts ne tikai parādot, kā iziet uz izaugsmes ceļa, bet arī kā uz tā ilgstoši noturēties, bez ārējas stabilitātes diez vai mēs šos mērķus varēsim panākt. Kaut arī otrā ceturkšņa Latvijas ekonomikas rādītāji bija visai pārliecinoši, negatīvais ārējais fons noteikti neļauj ļauties eiforijai, ka mēs ģenerēsim tikpat optimistiskus rādītājus arī turpmāk. Pašlaik Latvijas ekonomikas attīstība nav iedomājama bez spēcīga pieprasījuma pēc Latvijas eksporta, bez stabilas ārējās un pašmāju investīciju vides, bez labvēlīgiem finansēšanas nosacījumiem investīciju projektu realizēšanai. Tāpēc ir svarīgi sekot līdzi notikumiem, kas varētu šo faktoru kopumu destabilizēt, atstājot vēl joprojām vāju iekšējo patēriņu par galveno atbalsta punktu Latvijas ekonomikai.

Ziņo redaktoram par kļūdu!



Ziņo redaktoram par dzēšamu komentāru!

 

Laika ziņas

Vairāk

Valūtu kursi

22.08.2017
Ienākt apollo.lv