Vai liecinieks tiesvedības procesā Latvijā var justies droši?

Apollo
0 komentāru

Šā gada 1.septembrī Jūrmalas tiesā iesniedzu lūgumu par papildus drošības līdzekļa noteikšanu apsūdzētajam Jūrmalas pilsētas domes deputātam Raimondam Munkevicam. Dažas dienas vēlāk mans iesniegums tika publiskots vairākos masu medijos gan televīzijā, gan rakstošajos izdevumos. Uzskatu, ka tādējādi visrupjākajā kārtā ir pārkāptas manas tiesības, ko aizsargā likums.

Vai liecinieks tiesvedības procesā Latvijā var justies droši?

Foto: Evija Trifanova/LETA

Likums «Par tiesu varu», Informācijas atklātības likums un Fizisko personu datu aizsardzības likums skaidri un nepārprotami nosaka, ka jebkuram dokumentam, kas tiek iesniegts tiesai saistībā ar konkrēto lietu (lietas materiāli), ir ierobežotas pieejamības informācijas statuss. Personas, kas nav lietas dalībnieki, ar tiem var iepazīties tikai un vienīgi tad, kad spēkā stājies galīgais tiesas nolēmums, pie tam – ievērojot likumā noteiktos ierobežojumus.

Publiskojot manu iesniegumu, ir pieļauta rupja nolaidība, jo lietas materiāli ir nodoti ne tikai nepiederošām personām, bet ir publiskoti arī mani personas dati. Sižets Lavījas Neatkarīgās televīzijas ziņās 3.septembrī un publikācija «Neatkarīgajā Rīta Avīzē» 6.septembrī ir nodarījusi kaitējumu manām ar likumu aizsargātajām personas interesēm, ļaujot man izdarīt pieņēmumu par mēģinājumu iespaidot mani kā liecinieci.

Vai esat pārliecināti, ka turpmāk liecinieki nebaidīsies piedalīties tiesvedībā, zinot, ka lietas materiāli un personas sensitīvā informācija tik apbrīnojami viegli kļūst pieejama visplašākajai auditorijai?

Savu tiesību aizsardzībai esmu sagatavojusi iesniegumu Tieslietu ministram un Datu valsts inspekcijai, lūdzot noskaidrot visus ar šo situāciju saistītos apstākļus, noskaidrot vainīgās personas un saukt viņas pie likumā noteiktās atbildības.

Ziņo redaktoram par kļūdu!



Ziņo redaktoram par dzēšamu komentāru!

 

Laika ziņas

Vairāk

Valūtu kursi

18.08.2017
Ienākt apollo.lv